استفتاء 23386 — المشتركات

تم التعاقد مع شركة اتصالات بنصب برج علي بيتي وبدا العمل بنصب البرج ولكن بعض البيوت المجاورة لا يوجد منهم ممانعة والقسم الآخر مانعوا تحت ذريعة بعض المخاطر الصحية والعراق كله أبراج ولا يوجد عندهم أي دليل ولا أي كتاب رسمي يؤيد ذلك الأدعاء مع أن وزارة البيئة / مركز الوقاية أصدرت هذا الكتاب المرفق يتضمن عدم وجود أي مخاطر صحية علي السكان المجاور لهذا البرج.
والعقد المبرم بأسم زوجتي لأن سند الدار بأسمها ولا أريد أعرضها الي المسألة القانونية ولو كان هذا قبل توقيع العقد بينها وبين شركة الأتصالات لتركت كل شيء لأن جاري مثل أخي ولكن أنا بلغت قسم من البيوت المجاورة والملاصقة الي بيتي قيل ستة أشهر. فهل يجوز؟
الجواب
الضابط العام انه يجوز للمالك ان يتصرف في ملكه ولكن شريطة أن لا يلزم ضرر معتد به متعارف علي جاره، وعليه فيكون جواز ما ذكر في السؤال منوطاً بأن لا يستلزم ضرراً من هذا القبيل، ومع الاختلاف فيه يتفق الطرفان علي الرجوع الي أهل الخبرة في الفن للتأكد من مدي كون الخوف من الضرر في المورد وارداً عقلاء وخارجاً عن حدود التعارف الخارجي.
#المشتركات#جواز_تصرف_المالك_بملكه_دون_ضرر_معتد_به_للجار
افتح في المكتبة التفاعلية اسأل المساعد الذكيّ